http://www.bullog.cn/

且开放评论，各位可以移步

 Re: 深明大义弄无辜
[匿名] loner [上海市闵行区, 电信ADSL] @ 2008-4-17 13:27:16

这段时间，我才开始看你的博客不久，一直关注中。这么多年，我对于爱国问题也经历了由激烈到冷静的一个过程，这几年我也在看书思考，有的问题也得出了自己的结论，甚至包括爱国这个东西是否必须。其实关于爱国，只要勤于思考，从初高中课本就能看到问题。

我的父亲是反日的，无论我国舆论导向怎么变化，他都能一如既往的反日（这点我很佩服我爸爸，至少他能坚持），也从小也给我灌输反日爱国思想。最简练的一句话就是：中国人的基因里面就该有仇日的这一片段。如果不是听老罗的语录，看牛博，还有在本科阶段 ...

Re: 不仅愚蠢，而且残忍
[匿名] 瓶子 [北京市, 中电华通] @ 2008-4-17 12:28:37

你对法国政府有意见，应该去法国驻中国各使领馆抗议——只有它们才代表法国。

连岳，你认为这是好时机吗？还有不到四个月就要开奥运会，我们站在自己家门大喊，我们不欢迎你们。大家还会来吗？这才是真正狭隘的民族主义。

我们应该安静的抵制，家乐福也许无辜，但必须有一个突破口，通过这些企业，进而给法国政府压力，不是更合适吗？

家乐福无辜，可别的国家在国际贸易往来中制裁和挤兑中国的手段就很高尚吗，人家都懂的怎么做自我保护，管你什么理性什么公平，人家就知道凡是威胁 ...

Re: 博客留言
[匿名] 彬彬 [菲律宾] @ 2008-4-17 2:42:17

政府动员海外华人华侨应该适可而止，不要过度消费华人华侨，华人华侨毕竟是要长期寄居他乡的，若引起侨居地人士的猜疑与不满该怎么办？

 Re: 她这样去游行
[匿名] 82年生人 [北京市, CHINANET-BJ] @ 2008-4-17 8:17:29

本来我十分尊重连岳先生

可是先生这么主张民主自由得人说出了这样得话

“我认为这种抵制很愚蠢，但它是你的权利，不能粗暴压制与剥夺，表达权显然包括表达愚蠢的权利。”

您怎么也和您所反对得愤青一样得暴力。

说出这样得话呢。

国人得行动正确与否不说。这只是一个表达方式。可是，您用不找骂人是愚蠢吧。

————————————

82年生人：

我想我说的那句话非常符合民主自由精神，一点也不暴力。

愚蠢是抵制家乐福事件的属性，而非我的侮辱。

你对法国政府有意见，应该去法国驻中国各使领馆抗议——只有它们 ...

以下内容为来函照登（排版格式也未变）

---

你好，连岳。很高兴看到你最近的坚持。我刚毕业参加工作，对于最近发生的事情，曾有过非常灰心的念头，但我看到了包括您在内的一些人的努力和坚持。鲁迅曾眼，于无所拯救中获得希望。我相信，自由，民主的普世价值会来到我们身边，即便路途依然遥远。

不选择达赖就选择无赖？

以下内容为来函照登
（另，作者今日来函声明其为男性，特此更正）

---

让我们去游行吧

连岳，我觉得这是我的态度。你莫之许kefi和dp都在表达的相近的价值观，只是你们三个比较在意那些原因，dp比较关注这个事件的结果。

发出任何声音都是你的权利，抵制任何国家与商号都是你的权利；但是那些观点、行为模式与你不同的人，你没有一点权利伤害。

下面这件事发生在2005年4月16日上海反日游行中，那次“爱国游行”，抢占全球媒体的是这些攻击同胞的“爱国流氓”。

你抵制法货，抵制家乐福，这个行为无论蠢不蠢，得到别人尊重的方法是你对经过身边的家乐福购物者保持尊重。

去抵制之前，请确认你自己不会成为“爱国流氓”。

潇湘晨报专栏

让你变笨的爱国激情
连岳
    “9·11”袭击以后，许多人（包括美国人自己）对世贸双塔里那些人在危急关头的表现赞赏有加。在楼梯里，逃生的人往下跑，消除队员向上冲，大家都只用一半楼梯，秩序井然，毫不冲突。而在一架被劫持的飞机中，乘客们甚至马上启动了微型民主投票机制决定下一步的对策。
    有这样处乱不惊的理性人群，加上制衡权力的参众两院，辅之以独立媒体力量——持续揭露并批评黑狱、虐囚案等一系列丑闻的，正是美国的主流媒体，美国军方虽然一再表明军队的主流是好的，但是媒体根本不理会九个指头与一个指头的关系，只把注意力锁定在那个坏死 ...

[匿名] 连岳也不过如此 [湖南省长沙市, 联通] ...