连岳的第八大洲 跳过导航链接
博客首页
给我留言
我的博客
上一篇: 好样的南方周末网 下一篇: 14号座谈会录音
超过90%的厦门市民代表反对海沧PX项目
《中国日报》英文报道无误,而中文报道误将反对PX的支持率写为超半数,一些网站据此转载,许多厦门市民上午向报社及网站拨打抗议电话,《中国日报》知错即改,重发了更正过的新闻。

超过90%的厦门市民代表反对海沧PX项目
[ 2007-12-14 14:49 ]

中国日报网环球在线消息:英文《中国日报》12月14日报道:昨日99名厦门市民以及人大政协代表参加了厦门海沧南部地区环评座谈会,其中参加座谈并发言的49名市民代表中,45人反对政府弱化海沧新市区的定位,以石化产业为主导发展海沧南部工业区。

本周二晚,厦门市公开摇号产生了100名参加厦门海沧南部地区环评座谈会的市民代表。其中的50名受邀参加昨天的座谈会,一人缺席。另外,有50名市人大政协委员也参加了这个会,其中8个人发言,7个人反对这个项目。

另外50名昨天没有参加座谈的市民代表今天上午继续参加座谈会。

海沧PX项目是2006年厦门市引进的一项总投资额108亿元人民币的化工项目,选址于厦门市海沧台商投资区,投产后每年的工业产值可达800亿元 人民币。2007年5月30日,厦门市政府根据一些专家和市民的意见,决定暂缓建设该项目。6月7日厦门市政府宣布,海沧PX项目的建设与否,将根据全区 域总体规划环评的结论进行决策。决策后将严格按照规划环评的要求,认真做好落实。

厦门市政府和中国环境科学研究院5日宣布,厦门市重点区域(海沧南部地区)环评已经完成,从即日起进入为期10天公众参与阶段。连日来,社会公众通过专线电话、电子邮件、信函等方式对环评报告提出了许多意见和建议,反映了社会各界对此事的关注。

根据环评报告,厦门市政府如果按照报告的建议,对海沧的规划做出在“石化工业区”和“城市次中心”之间的选择,就必须要面临对PX项目搬迁或复建的选择,并做出令公众满意的代偿措施,解决“工业区”和“生活区”毗邻的不合理局面。

报告建议,“如果选择以发展城市次中心(海沧新市区)为主导,则不宜以石化生产为主导发展其南部工业区,不但应该限制石化工业产业链向上游发展,而 且还应限制石化工业区的发展规模,大副缩减规划的石化工业用地规模。同时,以非正常排放状态下满足居住环境质量为目标,制订更为严格的地方环保标准”。

“如果选择继续加强发展石化工业,必须弱化海沧新市区的定位,调整新市区人口发展规模和建设用地空间,加宽工业区与居住区之间的防护隔离带。对受影响区域逐步实施搬迁,进行土地使用功能置换。”

但是报告并没有提出对海沧PX 项目“搬迁”还是“复建”的具体措施。

环保总局官员在11月初表示,原本预计在今年八九月出台的《规划环评条例》,由于“各方还有很多不同意见,现在推迟了,什么时候出台尚不能肯定。规划环评所注重的长期利益,全局利益,往往与重审批轻规划的部门利益和短平快出业绩的地方利益相冲突”。

《规划环评条例》的推迟出台,让厦门海沧争议可能的解决方案变得更加模糊。因为在《环评法》现有的架构下,规划环评报告仍然不是厦门市规划审批的必备文件,也不需要通过环保部门的审查环节。在法理上,这份报告只是一份“建议”,厦门市政府可以接受,也可以拒绝。

根据记者目击,海沧地区还有不少高层住房在建设中。反对石化产业发展的市民中,不少在此地区购买了房产。(《中国日报》记者 陈佳 胡美东)

上一篇: 好样的南方周末网 下一篇: 14号座谈会录音

评论 (10) 按反序排列
 
[匿名] 建议再有个声明 [121.204.170.*] @ 2007-12-14 16:10:39
最好有个声明这样避免报道的截然相反而造成其他人的误解

[匿名] 一个字 [220.160.182.*] @ 2007-12-14 16:16:47
好!

[匿名] 俩字 [218.5.65.*] @ 2007-12-14 16:27:19
很好!

[匿名] NO-PX [218.5.70.*] @ 2007-12-14 16:40:56



很好~
关注ing……

[匿名] 爱厦门 [125.79.55.*] @ 2007-12-14 16:47:34
最讨厌这句话:反对石化产业发展的市民中,不少在此地区购买了房产。难道90%的代表都是在那里买房子吗?

[匿名] 哭泣的凤凰花 [220.160.107.*] @ 2007-12-14 17:29:06
听了袁东星教授的讲话录音"我们头顶是大学教授的头衔,下面是良心!!!!!!!!!!"

[匿名] 经验总结 [218.5.81.*] @ 2007-12-14 17:30:04
真希望自已也能到现场。人民的无力感太久了,失声太久了。虽然只有三分钟,但是,人生或许会变得不同!!

通过这次的“座谈会”,可以总结一下参与公共事务的经验:(连先生一定会总结得很好。)

1.要锁定目标(政府,因为,目前是“休戚与政府”了),然后,用他自已的言论和行为事实反驳它。
2.应肯定环评报告的中立地位,和客观性,充分挖掘“报告”的有用证据,有理有据地反驳“目标”。
3.给政府一个台阶,思路,来善后。
4.明确我方的目标,方向,让同志们有个共同理念。我觉得这次的目标应该是:让政府明白:民意所趋才是决策的合法来源!

大家有什么更好的总结,可以大胆说出来。


[匿名] 公民的社会,它会不会到来? [125.77.215.*] @ 2007-12-15 11:31:05
禁声已久的人民,以前只有饭团可吃,而现在,是不是也可以开始学着吃菜,就象那么多别国的人们一样?

听着别人的歌唱,我们的不成调的曲,是不是也可以开始慢慢捡起?

舞蹈的姿势,不再都是样板?让禁锢的身子脱下僵化,让美的姿态,它自由地表达~~

做一个公民,会很难吗?会多难呢?

[匿名] 过客 [59.57.185.*] @ 2007-12-16 19:29:51
有既得利益的新厦门人并不代表全体厦门人!!!
首先声明,我并不一定赞同搞PX。我想问的问题是,参加座谈会、并发言的代表能代表全体厦门人民吗?从法律和事实上说不通的。他们只是自愿报名并抽签产生的,不是全厦门人推举选举产生的呀!从发言来看,绝大部分是在海沧买房的新厦门人哟。你们大炒比例,老厦门人看了很有些看法,座谈会录音中表明;如有不同看法,就叫人滚出厦门,来一两年就反客为主,太霸道、太不文明了!!此意见供大家参考!!!

[匿名] to 过客 [222.76.228.*] @ 2007-12-17 17:01:27
有些人可能是有一些不文明的言语,但是瑕不掩玉。
关键是人民健康与环保的大是大非问题。

发表评论
昵称:
我的博客地址:
内容: