顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶！！！

连哥很着急,上个贴子写的太深奥,以后还是简单的连十条比较有用!真不知道是愚民ZF教出来这群头壳坏还是这群头壳坏宠出的"蛮横无理、自大、愚蠢"的JB!

切入点很好，“封锁信息”是这个事件无法摆脱的一个黑点。
五毛们再辩解封锁的必要性也无用，反正你就是不敢让事件呈现真相，你就是不让事件呈现出原始真相。

如果西藏之事可以对中国的言论封锁有帮助,那就好了

本次事件,天朝完全可以借力成为受害者

连十条重现江湖

6、信息封锁是事态恶化与分歧加深的唯一原因，因为任何立场的人都可以自说自话，而无从加以检验。

7、极端民族主义是激情而非理性，所以信息封锁是它的温床，它滋养了极藏、极汉、仇日、仇台等其他一切极端情绪。

8、中国大陆目前是极端情绪浓厚的地方，它是权力最大的支持者，更可能阻碍权力的改良。

9、只有充分的信息、充分的表达才能消解极端情绪，管制所谓的“危险言论”是最大的危险。
—————————————————————————

完全赞成这样的观点！
但愿真正的记者多一些，战士少一些
但愿真正的记者能有机会——脱颖而出。

“顺民的反面是暴民。顺民和暴民对一个强大的威权政府来说都不成问题，他们最不愿看到的后果是：公民。”

----------来自豆瓣牛博网小组

极藏极汉的出现 对于某方面不正是好事么
民族矛盾上升了 自然就无暇顾及其他东西了

喜欢你的10条论

老罗说：“你不可能亲历每一个历史事件，我们大家都一样，看不到画面的时候，我们都是在一堆“据说”中寻找真相。有时候画面也是假的，但总有人会发现真相。其实，一个较为简单的入门方法是，不要相信不许你打听这件事的人。”

“所以，从此让媒体在西藏自由采访是解决问题的重要办法”我想你说的这条也未必是个最好的办法。
推荐看youtube上名为“Riot in Tibet: True face of western media”的视频

顶破……

家丑不可外扬，中国人不都这样？中外意识形态不同，可是，遇到妨碍自己政权的事，都会镇压。
当然，我不想为政府说话，但我爱国

你以为民主就好啊，看看台湾；往往民主更容易被操纵。

这几天在牛博上看到醉钢琴、莫之许、王小山、羽良等人的评论，一堆一堆的名词和大段大段的论述，看得人头昏眼花，说实在的，没大看明白他们究竟在说什么。

还是连岳先生说的简单明晰，让人一下子就抓住了重点和症结所在。

用简单的语言说清道理是多么可贵的一种品质呀。

说的清楚。
政府的这种封锁处理的手法只能激化矛盾，藏人和西方认为是和平示威受到了血腥的镇压，而汉人和内地认为只有无辜者被暴徒屠杀和攻击，在混乱的信息中选择自己想听到的，并将另一部分视为谎言，都认为自己才是真正的受害者，无法根据所有的事实采取合理的态度。很多时候仇恨不是因为发生了什么，而只是因为对对方行动和意向的误解，并不真的知道发生了什么。

同意！还有东山岛px事件也是明证！蚁力神事件也是明证！

精准的逻辑

问题是，在中国目前的人文素质下，换一百个人掌权，恐怕也一样是一百个试图封锁对自己不利的消息，谁能有足够的自信，谁又能对百姓有足够的信心？极端主义充斥着每一个角落，在一个没有任何信仰（不乏宗教）的国家，谁真正相信“正直”和“公正”？除了既得利益，怎么舒服怎么来。

就算那些高喊民主与自由的人们，他们那双客观公正的眼睛又在哪里呢？

问题是，在中国目前的人文素质下，换一百个人掌权，恐怕也一样是一百个试图封锁对自己不利的消息，谁能有足够的自信，谁又能对百姓有足够的信心？
------------------------
中国政府封锁的不只是这一件事，封锁是他们的习惯。
你对你的百姓永远没有信心，你的百姓就只有永远素质低下。
想永远当婴儿，想不摔跤就学会走路，是懒惰和懦弱。
我们的文明几千年，别人的文明几百年，可是别人会走会跑了，我们还在爬行。

就算那些高喊民主与自由的人们，他们那双客观公正的眼睛又在哪里呢？
------------------
如果民主和自由连喊都不喊，那么，剩到我们手中的就会更少。
因为害怕没有足够客观公正的眼睛，所以害怕发展和发展中的挫折。并怀疑发展。必须要走99步，才有那一百步的到来。

因为害怕没有足够客观公正的眼睛，所以害怕发展和发展中的挫折。并怀疑发展。必须要走99步，才有那一百步的到来。
_______________________


我们中医不是讲究全身的调理？治标不治本的做法，换一百个朝代，又会有什么进步呢？

政府，是民众的产物，如果人们相互间永远只会用敌对仇视的态度表达自己的愿望，又怎么可能奢望一个开明从容的政府？

我们中医不是讲究全身的调理？治标不治本的做法，换一百个朝代，又会有什么进步呢？
--------------------
看不到别人的文明，不知反省与借鉴，自然换一千个朝代，也不会有进步。

政府，是民众的产物，如果人们相互间永远只会用敌对仇视的态度表达自己的愿望，又怎么可能奢望一个开明从容的政府？
-----------------------------
如果你把监督和批判当成敌对，那就没什么可说的了

连岳的文章里有很多重要的东西，过客们看不到也体会不出，一味地抓小辫钻牛角尖，让人觉得很累。

很多伪爱国们，很自豪于自己的爱国精神，就象一个把孩子管得死死的圈养着的家长，很自信很自豪的宣称：我这是爱他，这是至高无上的父爱母爱。
然后认为想用其他方法管孩子的父母都是不负责任不爱孩子的父母。

如果你把监督和批判当成敌对，那就没什么可说的了
________________________________

我坚决拥护言论自由！批判可以是积极的，也可以是恶意的，其间的区别其实很明显。但不论如何，人们都应当有权说出自己的看法。

只是觉得，管理一个国家，也许并不是表面看起来的那么简单。

不论是当权者还是反对派，只要是采取“我绝对正确，必须听我的”的极端态度，其本质就其实都是一样的。

还有，即使是表达自己的不同看法，也依然要尊重对方的人格（更别说是无辜者的生命），哪怕对方是“当官的”，或“娱乐明星”，或“囚犯”，或“粗鲁的没教养者”……

真正的自由，只有在一定的（自我）约束下，才能实现。

唉，又跑题了，

坚决支持连岳呼吁的“公开真相”！

笨蛋言论：
1。疆域问题高过人权。
那丫要不要回到清朝啊？那时疆域更辽阔更统一，感觉更好。丫肯定不愿意，因为没A片看，没电，洗澡上厕所都不方便，制度也比现在野蛮，不自由。也就是说丫马上会在疆域问题和个人生活舒适性上做出选择，而且个人比政治重要。
丫现在喊是因为没有时空机器，不会降低眼前的生活水准。

2。支持带来“和平安定”的政府政策。
以此类推，丫要在49年应该支持国民党对GCD更血腥一点，因为当时追求安定的是国民党，不过在这之前丫还应该支持大清剥孙中山的皮，因为都和平200多年了，而且也在发展，这厮却跳了出来。但是再往前丫还应该支持大明。。。。
这丫应该回到石器时代支持酋长操他祖宗八百八十八代！因为酋长维护种群血统纯洁后能带来“安定”！

3。西方都是居心叵测的敌对势力，因为“战略利益”层面他们要搞乱中国。
他们为什么不互相搞乱啊？他们互相之间的“战略利益”比重好象更大啊?尤其为什么没把日本搞乱？

我觉得连先生流露的正是一种极端主义情绪和思想。

我反对信息封锁，但是作为一个多次出入藏区的人，我在这件事上有所保留，治国齐家不仅仅是信息公开这么简单，也许有一些不能为外人道的苦衷，哪怕对自己的老百姓也不方便说呢？现在就来给政府在这件事情上的处理手法下定论做断言，是不是为时过早了？

你的很多思想和观点都给过我启发，不过这次，对你的这篇信息论很不能接受，特别是开始的那一连串假定。

我更不喜欢在这件事情上的一种看客心态，隔岸观火甚至幸灾乐祸：咱们的政府一无是处，别人放个屁都是香的？

那些此事一定另有真相的人，看看下面这个链接：
http://blog.ifeng.com/1096302.html

注意看上面那个链接：政府对在西藏采访的媒体并没有完全封锁，对一些境外媒体也开了绿灯。