连岳的第八大洲 跳过导航链接
博客首页
给我留言
我的博客
上一篇: 一直觉,一理性 下一篇: 延边民族生活亲历(一个汉人的邮件)
一转载
点击此处
上一篇: 一直觉,一理性 下一篇: 延边民族生活亲历(一个汉人的邮件)

评论 (23) 按反序排列
 
[匿名] oracle [60.190.26.*] @ 2008-4-3 12:28:32
说句实话,我对RFA一向相当的反感.他的社论写的比新闻更真实.和他比起来,CNN算是相当客观了。这是我收听他N年后的结论。

如果这篇文章来自于其他媒体,可能还有讨论的价值。RFA?算了吧。浪费智商、浪费文字。

[匿名] 塔夫 [123.154.229.*] @ 2008-4-3 12:38:35
我们的一直教育我们不要使用暴力。不许打人。他们怎么那么猛啊!说一套做一套最可恶。没落王朝的垂死挣扎。谈啥统一。

[匿名] 塔夫 [123.154.229.*] @ 2008-4-3 12:42:47
国家已经不是心中的那个祖国。这是中共政权的国家机器。接下来该轮到汉人搞一次了。89事件也快整整20年了。


[匿名] 瓶子 [221.122.40.*] @ 2008-4-3 12:48:57
他们有啥证据支持他们的说法,所有的媒体,所有的言论都不过是为了支持各自的观点罢了,也许先有了结论,再有了文字也不一定,永远都不会有绝对的公平公正,也不指望这些地方给出我们想要的公平公正,走好自己的路就行了

[匿名] 猪猪 [211.97.135.*] @ 2008-4-3 12:56:05
我谁都不相信,唯有亲自去看看。连岳呢?

[匿名] 琅琅 [59.35.125.*] @ 2008-4-3 13:24:36
连岳只是转不同人的看法和理解,多角度,多方面,提供思考的素材,仅此而已
观点,产生于个人,最终会否达成一致是万万分之一的机率.

[匿名] oracle [60.190.26.*] @ 2008-4-3 13:43:02
连岳怎么没转载中国公安部关于“西藏人民大起义”的调查结果啊。昨天几乎所有国内报纸都登了。
有倾向性啊。至少它并不比RFA的诚信度更差,我以为。
http://politics.people.com.cn/GB/1026/7072867.html

[匿名] 对话和解 [81.169.183.*] @ 2008-4-3 13:46:57
汉人和藏人在很多问题上都各自是自说自话。我觉得双方都应该反思各自做过什么激化矛盾的事情,然后坐下来通过谈判和对话解决问题。CCP进驻西藏以后的很多政策都冒犯了藏人的权利,经济利益上的,宗教信仰上的。汉人觉得,CCP当时的做法其实是全国都一样,比如土改,比如破除迷信。可是我觉得藏人,即使是普通的藏人,却未必对被”解放“有什么好感,特别是当宗教已经几乎是这个民族的支柱的情况下(宗教领袖就是政治领袖),他们的精神领袖被放逐,宗教自由遭到迫害,我觉得对藏人而言,是很致命的伤害。

以中国现在的实力,不管是谁,想硬生生的分裂西藏几乎不太可能,但是不分裂,不能说西藏问题就解决了。个人的愚见,西藏问题固然是国土问题,也是民族问题,种族问题。看一看美国就知道了,种族矛盾哪里是那么容易解决的。各位汉人换位想一想,如果在东部某个省份,藏人或者回人或者蒙古人只占了这个省人口的5%,但是却在政治上,文化上,经济上牢牢控制了这个汉人占绝大多数的地方,你们会心平气和么?

[匿名] 对话和解 [66.135.37.*] @ 2008-4-3 14:07:10
西方的一些媒体这次事件中的表现很差,不过也有相对客观的媒体,比如《经济学家》,比如 《华尔街日报》。现在如果诸位去查一查维基百科(英文)上的相关条目,对这次事件的直接起因已经给了十分客观的描述。至于左派大本营《纽约时报》,在这件事情上屁股不正,几乎用脚趾都能想的出来。

不少西方媒体屁股不正的原因,也跟CCP封锁消息,不允许境外,甚至香港的记者进入有关。没有了第一手的资料,报纸又要出新闻,就只好道听途说了。再加上中国政府在这方面的记录很不好,西媒先入为主也不是什么不能想象的事情。《经济学家》因为有记者在西藏里面,它的报道和观点就客观的多。其实最值得讽刺的在于,一个躲在GFW后面的意识形态,一个连互联网都不敢完全开放的国家,有什么资格指责别人的媒体有偏见呢?

[匿名] 只配叫猪 [218.1.97.*] @ 2008-4-3 14:52:45
“‘起义’这个词的本义就是以武装暴力的形式,推翻现政权。”公安部新闻发言人指出,“试问,有哪个国家,可以允许这样挑衅中央政府的‘起义’?有哪个政府,可以容忍这样肆意煽动颠覆国家政权的行为?”
---------------------------------
无语,否定现政权来源的合法性啊?!“枪杆子里面出政权”是谁说的?

达赖煽动“虽然西藏人民正处于中共的统治之下,但是内心却向着另一方。”
---------------------------------
这句话效果也不好,中共只是一个政党而已,表示反对是公民的正常权利。

[匿名] 只配叫猪 [218.1.97.*] @ 2008-4-3 15:01:40
有这种一看就“没逻辑没脑子”结论的调查报告的可信程度令人担忧。

[匿名] "转载"之后的那一篇 [124.72.63.*] @ 2008-4-3 15:12:23
[快讯]胡佳一审三年六个月
莫之许 @ 2008-4-3 12:52:47 阅读(634) 引用通告 分类: 未归类
4月3日上午,胡佳一审判决三年六个月;罪名是煽动颠覆国家安全罪.

胡佳当庭表示不上诉.
----------------------
不上诉??他们对胡佳做了什么?!!妈的!!!
三年六个月??一个肝硬化病人还不得活活拖死!!!

[匿名] 嗨,只配叫猪 [124.72.63.*] @ 2008-4-3 15:21:16
你可以上豆瓣的,你又不只参加了一个小组,并且,那个小组又重建了

[匿名] 只配叫猪 [218.1.97.*] @ 2008-4-3 15:30:37
从以往的经验看,这个刑期是短的,胡佳不上诉但没有认罪。
又是秘密审判。

[匿名] 。。。。 [124.72.63.*] @ 2008-4-3 15:33:59
连岳怎么没转载中国公安部关于“西藏人民大起义”的调查结果啊。昨天几乎所有国内报纸都登了。
----------------
几乎所有国内报纸都登了,连岳还在这里登,呵呵,连岳还不如节约一点空间的好

[匿名] 。。。。 [124.72.63.*] @ 2008-4-3 15:39:30
我总在想,他的身体怎么办?会不会。。。。。不死也朽了?唉....
不知道牛博网会不会又被关.....这里....
说话的自由,一点保障都没有,随时可能被拿走.....即使幅员辽阔到覆盖了地球,又有什么好呢?

[匿名] oracle [60.190.26.*] @ 2008-4-3 15:42:12
呵呵,有极左的了,如RFA,VOA, 就要有极右的,如CCTV,人民日报。
搞新闻的要做到balance嘛,而且要考虑国外的读者呀。


[匿名] 只配叫猪 [218.1.97.*] @ 2008-4-3 15:43:15
谢谢楼上,换个邮箱又加入了。

[匿名] 小歪 [61.140.110.*] @ 2008-4-3 15:43:28
除却ZF 的因素不说,现在民间的态度也是坚决不充许台湾和西藏有脱离的举动的。上一次台湾公投,很多人都义愤填膺了。政府如果真的妥协,会被唾沫星子给淹死。所以还是时候未到,意识未到那一步。

至于这些地区到底与主体中国以一种什么形式的关系存在,还是需要探讨的。

有一点感慨的是,香港据说是在2017年才有实行民选的可能,按香港的人民素质,其实应该不输台湾的。

[匿名] oracle [60.190.26.*] @ 2008-4-3 15:46:18
个人观点,都不是好鸟。如果西藏流亡政府能把西藏治理到人人有饭吃的水平也悬。
是要面包还是要信仰的问题。西藏独立后就是第二个蒙古国。

后页末页12
转到
共23行2页
发表评论
昵称:
我的博客地址:
内容: