| |
|
|
|
|
讲个类似的笑话
1980年莫斯科奥运的时候，为了抗议苏联入侵阿富汗，中国响应美国的号召抵制该届奥运。
今天我国政府说：“抵制奥运是自取其辱”
-_-b
|
独立后的情况是蒙古已经差了内蒙古很远很远，尽管内蒙古的发展也只是从改革开放后才开始。
另外，苏联入侵阿富汗，一个主权国家对一个主权国家的侵略。
|
真是奇怪了，过去人的思想似乎比现在人先进而开明很多。那时候明着说要“德先生赛先生”。现在呢？还敢讲 德先生 吗？
|
不过也该注意到，郭沫若一直是趋炎附势的典型，在GCD得势的时候，他自然会说话向着“社会主义的苏联”
|
所以GCD那时这种看似民主的姿态，几乎完全是为了和蒋介石政府对着干，让蒋介石失去一片领土，让苏联得到一个几乎完全服从于他的“邻邦”。
倒是那是的政府能够让外蒙古投票，虽然在当时有几分迫于苏联的压力；但在今天看来，这种行为还是相当惊人。
|
三篇文章都是在特定历史条件下出笼的，而且倾向性、情绪性弥漫其中，不应成为历史的说据，倒是今人反观历史的笑柄。同时我们应该反思，一个国家的独立、自主、自强是多么重要。否则，民族被对立、国土被肢解，自己不仅只能当看客，还得在一旁叫好，弱势嘴脸、献媚姿态暴露无遗。如果西藏独立了，我们也一齐喊好，我不知道后人如何评价，至少今天、至少在我们国家的传统价值观内，是绝不能容许的。
|
连岳在Blog上造势的水平，越来越有申请NED（National Endowment for Democracy） 的水平了
不知道能不能通报一下手中NED的项目？ 如果有的话？
某人一年拿了NED 19万美元，被西方媒体捧上了天。看来连岳要加油了！ 加油啊！
|
“我爱tiebet ”
跟连岳说这种废话有什么用啊。人家可是南方都市报上吹捧的所谓“世界公民”！
不过按照南方都市报的定义和今天英国的新政策，世界公民可是要向英国女王效忠的。 哈哈哈哈哈哈
|
民族间的理解、和解没有错，那么，能有利造成和解局面的是否只有独立一途呢？如果不是，将这三篇文章以编辑式的姿态集合在一起给大家看，是否也透露出老连的某种观点呢？老连，我是你的读者，但真不赞同你的某种倾向性。
|
我前几天就说过，同情或者支持所谓民族自决的，根本就是国际共运余孽。
谢谢证明。
|
嘿嘿。公投他们基本选择独立。新疆独立。西藏独立。但愿他们生活的更好。谁会生活在中共政权的水深火热之中呀。天天假大空，一点现实实际好处也没有。
台湾本来就已经独立。
我们要独立，就是要独立。
|
记得某个人说过一句话“自由就是自己做事对自己负责”，可是在现在的中国有几个人愿意这样做并可以做到？占中国人口的百分之多少？
也许在城市里很多人至少也是个高中毕业，但是农村里有多少人小学没毕业？有多少人连自己的名字都不会写？他们连自己的温饱都没有解决？温饱都没解决谈何其他追求？
在这留言的人可以说文化教育水平算高的，但是很多很多的人连电脑是啥玩意只听过，真的还没见过，更别说用过，更别说留言！更别说真正去理解自由！
|
呵呵，这是最有趣也是最有力的话语，傅国涌也很喜欢玩这个。
|
|
|
楼上的，连岳只不过发了几篇过往的文章，看看，历史上的说法也很有意思，连岳爱上哪上哪。
|
对于自由，引用乔治.奥威尔的著作《1984》中的一段话。
|
对于自由，引用乔治.奥威尔的著作《1984》中的一段。
到最后，党可以宣布，二加二等于五，你就不得不相信它。他们迟早会作此宣布，这是不可避免的；他们所处的地位必然要求这样做。他们的哲学不仅不言而喻地否认经验的有效性，而且否认客观现实的存在。常识成了一切异端中的异端。可怕的不是他们由于你不那么想而杀死你，可怕的是他们可能是对的。因为，毕竟，我们怎么会知道二加二等于四呢？怎么知道地心吸力发生作用呢？怎么知道过去是不可改变的呢？如果过去和客观世界只存在于意识中，那意识又是可以控制的——那怎么办？
。。。。。
党叫你不相信你耳闻目睹的东西。这是他们最后的最根本的命令。他一想到他所面对的
庞大力量，一想到党的任何一个知识分子都能轻而易举地驳倒他，一想到那些巧妙的论点，
他不仅不能理解，因此更谈不上反驳，心不觉一沉。但是他是正确的！他们错了，他是对
的。必须捍卫显而易见、简单真实的东西。不言自明的一些道理是正确的，必须坚持！客观
世界存在，它的规律不变。石头硬，水湿，悬空的东西掉向地球中心。他觉得他是在向奥勃
良说话，也觉得他是在阐明一个重要的原理，于是写道：
所谓自由就是可以说二加二等于四的自由。承认这一点，其他一切就迎刃而解。
----------------
最后一句经典。
|
你们知道什么是政治吗？你不在这个位置上能看到什么东西？站着说话不腰疼。好啊，台 湾独立，西 藏独立，新 疆独立。连岳是不是会拍手叫好呢？
|