连岳的第八大洲 跳过导航链接
博客首页
给我留言
我的博客
上一篇: 民主是个老乌龟 下一篇: 开始谈了
此谓正常
在莫之许的BLOG里看到这张照片。原文点击此处


上一篇: 民主是个老乌龟 下一篇: 开始谈了

评论 (96) 按反序排列
 
[匿名] 搞笑 [123.127.245.*] @ 2008-4-11 13:19:15
呵呵。场上是对手,场下是朋友嘛

[匿名] 13 [124.92.65.*] @ 2008-4-11 13:23:53
只希望和谐西藏,自由中国
反对 0
13 支持

[匿名] 呵呵 [58.60.203.*] @ 2008-4-11 14:04:58
扇你兩耳光,再跟你來個擁抱,然後淚流滿面說︰我們是朋友﹗哈哈~~~挺好玩的﹗

[匿名] 111 [121.71.26.*] @ 2008-4-11 14:23:21
很好,很和谐

[匿名] Re:呵呵 [219.239.227.*] @ 2008-4-11 15:00:47
有话说话。人家有不同意见抗议一下就是扇你耳光了,受迫害妄想狂呀你。
反对 1
12 支持

[匿名] 123 [121.201.17.*] @ 2008-4-11 15:26:14
搞乜轮野??????

[匿名] 暈暈 [58.60.203.*] @ 2008-4-11 16:01:46
有话说话。人家有不同意见抗议一下就是扇你耳光了,受迫害妄想狂呀你。

怎了?就你說的是話?

[匿名] Re:暈暈 [219.239.227.*] @ 2008-4-11 16:11:36
又一个受迫害妄想狂?

[匿名] 嘻嘻 [58.60.203.*] @ 2008-4-11 16:30:53
[219.239.227.*]

妄想?

我不過調侃一下,就這麼受不了?

[匿名] 信息 [218.5.81.*] @ 2008-4-11 16:31:25
http://www.iht.com/articles/2008/04/10/asia/letter.php

[匿名] Re:嘻嘻 [219.239.227.*] @ 2008-4-11 17:05:52
//怎了?就你說的是話?

////我kao,这也是调侃?

[匿名] 朋友 [58.60.203.*] @ 2008-4-11 17:14:39
沒見過也別大驚小怪!你不就是想讓我說你對嗎?何必?

還有請別亂靠!

如果是朋友,請洗乾淨你的手,我們握個手還是朋友!

[匿名] weiqing [88.165.252.*] @ 2008-4-11 17:27:50
不知道连岳究竟是坐井观天,还是主动遮住了自己的眼

[匿名] 大量制造新一代的红卫兵 [124.78.191.*] @ 2008-4-11 18:09:24
“不知道连岳究竟是坐井观天,还是主动遮住了自己的眼”

真正的坐井观天者、真正遮住了自己眼镜的,是当代中国被大量制造出来的新一代的红卫兵们。

1936年德国有青年团(但止于1945年),1966年中国有红卫兵,今天中国权力者同样在大量制造着。

[匿名] weiqing [88.165.252.*] @ 2008-4-11 18:18:52
注意,喜欢乱贴标签也是他们的一大特征哦
从历史中寻找前例并不能代表你的博学多闻,而恰恰说明你逃避现实
我不反对你所说的新时代的红卫兵的出现,在我处的环境中恰恰很多。但你的言论其实让你的行为跟他们没有分别,不同的只是立场。
相比之下,我还是更喜欢小文人的含蓄。

[匿名] 。。。。。 [59.61.49.*] @ 2008-4-11 18:51:43
人的一切权利,从表达的权利开始。
  ——赵牧

任何一个社会,不论它的目的是什么,不论它标榜的是什么乌托邦式的解放性的宗旨,如果生活在这个社会里的男男女女没有说出心里话的自由,就不是一个好社会。
  ——美国着名报人斯通

在缺乏权力制衡机制并忌谈人权的背景中鼓吹以经济为中心的竞争,只能是进行比谁更黑、谁更坏、谁更侵权有术的竞争。一般智力就会发现一条成本最低、效率最高的“原始资本积累”途径----依托强权将人“物化”或“畜化”。于是全社会围绕经济效益从事弱肉强食运动。……无民主权利制衡的权力,会成为物化、畜化社会成员的高效工具和可怕力量;有悖人性的体制即万恶之源--这是对全体社会成员的教训。
  ——黎明《汲取教训:以人权进步为中心》

人权是一切现代政治概念的基础,没有人权,什么民主、自由、主权、宪政都成了遮羞布。
  ——牛老汉

“为一个具体的个人争取权利,等于为全社会争取权利。而通过公民行动为全社会争权利、为政府权力划定界限,使政府在履行公共服务职能时,不至于侵害公民的自由与权利,这也是典型的制度演进过程。”——唐昊

爱国主义:一堆随时可以被任何野心家所点燃,去照亮他的名字的易燃垃圾。
  ——安卜罗斯•皮尔斯

要让我们爱我们的国家,我们的国家应该可爱才行。
  ——爱德蒙•柏克   

恶国家甚于无国家;……我们爱的是国家为人民谋幸福的国家,不是人民为国家做牺牲的国家。
  ——陈独秀
  
每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候,爱国主义的破旗就又散发出臭味来。
  ——列宁

[匿名] Peter [124.78.196.*] @ 2008-4-11 18:55:19
澳洲总理支持北京2008奥运,但是昨天在北大公开谈论了中国的人权问题(XZ),而今天已经明确对媒体说:
"The total security needs of the Olympic torch during its visit to Australia will be provided by the Australian security authorities,"

一个伦敦奥委会官员谈到中国官方派遣的所谓的火炬护跑员:
"They tried to push me out of the way three times. They are horrible. They did not speak English. They were thugs," Coe, a two-time Olympic gold medalist, was quoted as saying in British media earlier this week.

显然,又是一个极其愚蠢的决定和方法,导致再次暴露自己的恶劣形象。愚蠢者总是习惯使用最愚蠢的手段,总以为越高压越有效。

(关于那些火炬护跑员,这个下面有一些照片,那些戴着黑色墨镜,一些浅蓝服装、杀气腾腾模样者就是,这些人会是运动员吗?运动员会统一戴者墨镜不让人识别真容?似曾相似某些国产保镖、可不是普通官员能享用的保镖)

现在,已经知道的有2个国家明确禁止中国火炬护跑员在他们的国家内陪跑,火炬传递安全由当地的警察负责进行。

http://www.sohoxiaobao.com/chinese/uploadfile2/_2008/_04/_08/200804_08_15_01_24_1207638084.96.jpg

http://www.sohoxiaobao.com/chinese/uploadfile2/_2008/_04/_08/200804_08_15_01_51_1207638111.89.jpg

其实,抗议示威是民众的权利,这是不能禁止的。而长期来在被禁止公开示威抗议的统治下习惯了的民众,当民族情绪又加以利用煽动后,很多新一代红卫兵们就很容易下意识地认为这就是“反华”,并仇恨情绪高涨,甚至喊打喊杀,简直就象当年满清政府制造的义和团。

抢夺火炬是要被禁止的,这个各国警察都做了。

当年的德国科尔总理被抗议者扔鸡蛋、番茄满头满身,照样继续访问视察;后来另一德国总理被抗议者打了一个耳光,事情也仅仅平和的处理。这些要是换成中国,会怎样?
反对 1
11 支持

[匿名] Peter [124.78.196.*] @ 2008-4-11 19:15:54
照片见 《钱烈宪要发炎》

2008-04-08 15:04:02
今日头条


[匿名] weiqing [88.165.252.*] @ 2008-4-11 19:21:23
上帝……这个叫peter的,您还真是爱贴标签……红卫兵,义和团……然后呢?
反对 10
4 支持

[匿名] oracle [125.116.137.*] @ 2008-4-11 20:06:12
恩,这才是正常.要民主,要自由,不要民族主义!

后页末页12345
转到
共96行5页
发表评论
昵称:
我的博客地址:
内容: