三月以后事特别多，DL，奥运的泛政治化，火炬传递，到现在应该是个高峰了。

我对自己的要求是：谈论问题要宽容简练，少来花活和小情感，处理问题要慎密迅速，少来花活和大动作。

从这点来说，我在网上特别不喜欢口诛笔伐，问候人家老母这些个话，这不是道德的表现，应该说是愚蠢的表现，我也不喜欢“弱智”、“脑残”等等词 汇，我觉得这些词语有很强的侮辱意味，本来嘛，智力为人类特征之王，大家都不喜欢说自己蠢，但是蠢是可以改变的，特别是通过研究别的聪明人的行为，有样学 样－－而弱智或脑残的意思好象是脑子不健全，根本杜绝了一切说理的可能性－－我一般不跟动辄就“原则”“神圣”上口的人辩论，也辩不过别人－－刚开始说点 什么，我就突然成了幼稚、自由散漫、不爱国的一类，失去了发表观点的权力，只有受道德批判的份。

对于号召大家去杯葛家乐福，作为一种发出声音的行为，应该是可以接受的－－我这么说是不是成了骑墙派，大家且慢下结论。我同意抵制家乐福，是有 人认为在这个历史时刻，他们应该做些事情－－他们也愿意做－－我无意打压他们，只是希望他们把这个事情进行得更加有效率一些，别在号召的过程中就消耗太多 的力量去站队、去讨伐、去辱骂和强加于人。大家在网上商量个法子，安排好日程，想法通过这种形式发出声音，就行了－－也别总想着去占领巴黎，成天想这些容 易吃不好饭，也是跟自己过不去。有人问你对此事的看法，你要么说：我支持，因为中国人有自己的政治诉求，不欢迎别人的偏见；你也可以说：我反对，那些人太 激进了。说一句话就完，不用扯太多－－依我看，我们之所以没搞好科学创新，就是因为扯得太多太远－－我喜欢用破折号，也是因为可以扯一句就赶紧回来。

对于政治问题，不同的声音都能发出，而且比较直白自然，不想在上面搞太多事(即泛政治化)，应该是个好事情，背后的意义和道德人心，法理战略， 就交给学者去研究。大家都得会消停，话说回来，现在物价上涨，房价居高不下，工作不好找，养老有隐患，政府不好办，大家都在意一下这些问题怎么处理，可能 对于中华的和平崛起要更好些－－我本来不希望他们到处去外面说我们要崛起我们要崛起，也没拦住，现在说都说了，记录片也拍了，只能努着劲给让人家看我们究 竟是如何崛起的了。至少，要大家多积累一些社会财富，别都让少数派给弄走了。

 

目前国内的现状是：人多，底子薄，群众虚妄，精英比较容易犯错误－－我这么说，不知道漏掉谁没有。

而吾辈将前行。