再这样涨下去，不光月经来不起，连行都游不起了。
=========
好可爱！赞！

来函照登比这里的好多评论要聪明可爱太多了呵呵~

与本文作者态度一致

温和派的

我也有这样可爱的留学生同学。
对外立场坚定，对内自省不止。

5.“3.14之前发生了什么？”（这个事件总不是孙悟空从石头里面往外蹦的吧？）

6.“总理所说的大量可以证明达赖和这次事件有关系的证据在哪里？”（我也想骂达赖的时候有比较坚实的证据，否则我怕没有证据直接开骂会被闪了舌头）
——————————————————
嗯，同意。
不过……

就是喜歡看這樣的文字!至少心情會好點!

顶一把。
恨不得跟在你的牌子后面招摇过市。

5.“3.14之前发生了什么？”（这个事件总不是孙悟空从石头里面往外蹦的吧？）

6.“总理所说的大量可以证明达赖和这次事件有关系的证据在哪里？”（我也想骂达赖的时候有比较坚实的证据，否则我怕没有证据直接开骂会被闪了舌头）

为什么《环球时报》等积极导演反国外媒体的闹剧，说穿了，闹剧制造者们根本不希望人们冷静下来思考，越闹剧，越容易被利用。他们希望的就是：一个舆论、一个声音、一个闹剧。没有任何的异议。

什么时候可以游行了？！

这篇文章我得赞同
同时期待伟大的gov也能赞同

总之 只 有一种声音就是不正常的,让每一种声音都发出来,让大家都听听,每个人自然会有判断.别封锁人家的言论,别过滤掉人家的观点.
只许你一种观点每天在<新闻联播>里宣扬,是真的人家也怕.....

我有一个梦想，就是能正儿八经地去游行一次，并得到当权者的尊重！

一个舆论、一个声音、一个闹剧

One World, One Dream

啥都大一統，就和諧暸

请连兄评论宗庆后偷漏税收3亿事件！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！别人此人逃避法律的制裁！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！1

我咳嗽了、我感冒了，在西藏有事、圣火有事，事多的时候我居然生病了。肯定是生病了，因为都没有热血了。
听说那老头搞破坏了，老了就该修身养性练练静功之类的，生那么多事做什么。象我们这样一泱泱大国是你老头随便这么一弄运动会就开不成？回头我们这热闹了开心了不带你玩，你就躲被窝哭去吧。
圣火是很重要，但为什么重要呢？对中国有什么意义呢？不就引个火种嘛，告诉你哦，那个技术咱们会了，人家那么死乞白咧地想要就给他嘛。
那些西方反动分子的吵吵就更不必理会了，为什么非拿他们的话当话啊？
听说要抵制什么货了？那些东西是干嘛用的？不去家乐福我是同意的，因为在我住的地方就没有这东西。别冲着这名儿真当是自己家就行，在我吧，更喜欢去小超市和传统市场，多方便啊，多受礼遇啊，经常就是老板接待，拿货付款特别快，尤其卖鱼卖菜的大妈还时不时传个绝活，熟客的话不给钱也尽管拎走。

中国必须在这种压力下转型。否则绝不会支持中共政权。西方弄他，弄他。

不知为何。我的爱国心咱那么弱呢。嘿嘿。佩服日本人，佩服法国人。佩服德国人。就是对21世纪还活在中共政权专制下反感。

真可爱的姑娘。

不过我悲观的认为5、6、8、9条不符合所谓的中国国情。女施主，如果你在国内，这样做的话要保重。

姑娘小心。你的游行诉求超出了裆可以接受的范围。

是啊，西方的价值观也不一定是很好。大部分是我们的想象吧。我们应该有自己的价值观，在古老的文化中吸取属于自己风格的，而且是很理性的中国民主。

很高兴和乐意看到中国还有聪明清醒的民众！
对外立场坚定，对内自省不止。说得好！！！

难得的头脑清醒者~

连岳会去游行么

5.“3.14之前发生了什么？”（这个事件总不是孙悟空从石头里面往外蹦的吧？）
6.“总理所说的大量可以证明达赖和这次事件有关系的证据在哪里？”（我也想骂达赖的时候有比较坚实的证据，否则我怕没有证据直接开骂会被闪了舌头）

//////////////////
该调查调查了，这些事情咱们有权知道。

http://news.china.com/zh_cn/social/1007/20080416/14788552_4.html

王千源致国人一封信

DCSSA Committee to china, Grace show details 8:48 AM (2 hours ago)
Reply

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

我亲爱的各位同胞：

今日的示威散步已然结束，然余波未平。我就是今天站在两方之中做调停之人，有些逆耳忠言在人前不便多言，如今汝愤气稍停，不得不向你尽述。

今者示威不可谓不雄壮，各位尽兴而归不可谓不快意。然若只知拳脚相加，怒气相向，那是初学者的姿态，也无君子雅量。岂不知"鹬蚌相争，渔翁得利"，恰中了后发制人者的圈套。曹植被逼而赋《七步诗》，至今忧思难忘：煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急！西Zang既乃我国之领土，岂可随意抛弃抑或给予他人！然步步相逼，只会化友为敌，将原本平和的西Zang各众逼上梁山，从而背水一战，造成不可收拾的严重冲突。试问西Zang与中国和美国孰亲孰远？卧榻之上，岂容他人安睡？亲不记仇，才不致引虎归山，将我们的西Zang向外推去，自给别人。我与西Zang逾亲，则美与西Zang逾远，否则彼必倒戈，则我方身旁插上美之飞地也。

孙子曰：穷寇莫追。亦言：损刚益柔。老子云：上善若水。战略上，攻心为上。天时不如地利，地利不如人和。成大事者，能忍人之不能忍，方为人所不能为。为中华之崛起，此方为用人之时，我们要有容人之度，容人之量。我不是让你消极等待，而是积极备战，消除怒气，头脑才会清晰，思维才能敏捷，决断才会正确，看清局势，方可从容应对。两个拳师相对，聪明的拳师往往后退一步，让对方露出破绽，然后一招知命。愚蠢的拳师一上来便大施拳脚，使出全部看家本领，反而会被对方摸出门路，为敌牵制。如今我们初来美国，立身未稳，如此头脑发热，意气用事，后果不堪设想。岂不闻"棍棒之下无孝子"，拳头威逼之下，别人的满口应承哪里能是真心？因而应该以德治国，以理服人，退避三舍而后发，卧薪尝胆而后能，而非图一时之快，争一朝之胜负。汉武帝的"有为而治"之初用了一招非常厉害的"无为而治"的"推恩令"，表面上遵从各藩属国的意愿，恩泽四方，实则将大国化为无数无法作为的小国，矛盾自解。我们应该努力让道义的天平倾向于自己，把舆论压力留给对手，让他们的拳头打在蜘蛛网上，让其像小丑一般自讨苦吃，何必苦苦相争，反而给自己造成无限烦恼？　　

知己知彼，百战不殆。我们对他们的观点不甚了解，其实又何尝完全洞悉己方观点？由此可见，在知识领域，我们也没有占据战略上的制高点，并没有比对方高明多少，反而自揭伤疤，在人前落得个不好通融的形象，对树立良好的中国大国风范没有益处。自然，西方主流媒体的报道有失公允，但是反顾自己，难道我们的媒体就完全公正，不偏不倚？正因为不了解，所以才要主动沟通，掌握先机，方能克敌制胜。此外，关于讲英语的事，我有一言相劝。语言是重要的沟通工具，技艺高超者，母语外语都能从容应对，主场客场都可打赢，其实依我看，国人不愿讲英语不是什么了不起的原则问题，不过是学业不精，不愿在人前露丑，却是此地无银三百两。

总之，宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。我们修身，齐家，治国，平天下，靠的是大智大慧，岂可因噎废食，因小失大？城门失火，殃及池鱼。西Zang与我们唇齿相依，所以关系处理方面应比美国更小心谨慎才是，美国人是要把我们放在炭火上烘烤啊！切莫让其得了便宜还卖乖！杜克乃修身养性之地，愿诸位今后能够振长策而御宇内，执槁朴而震天下，治大国如烹小鲜，成为经世致用的奇才，而非为五斗米而折腰。

不知道连岳老师注意到这个杜克大学的王千源了么？在网上被我们的很多同胞骂为汉奸，但是。。。。。。看下这个小姑娘写的文章吧。

连岳可能是个虚伪的人。

窃以为多数人观点并不矛盾，只是讨论重点不同。共同点:西藏不能独，国家要统一；民主需进步，舆论要自由。精英派的某些人，也不必故摆一副刀枪不入的清高姿态，比如某位不许联想同志，生怕与蠢货为伍，反而显得太在意自己的派别属性。面对偏见和侮辱，民众有表达愤怒的愿望非常正常，当然要更理智和智慧最好，仅靠数落自己的不是来迎合别人的巴掌也不见得高明吧。

流亡西藏在海外所做的事情是成功的，在争取国际舆论、与国际社会各方面力量打交道、公关活动、获取西方国家支持等方面都做得很出色，西藏问题已经国际化，西方公众对流亡西藏几乎是一面倒的态度，西方各国政府尽管表面不能公开表示支持流亡西藏，也往往是说归说，做归做，实际上都暗自同情流亡西藏。然而，最终解决西藏问题，根本上只能取决于中国，而不是其他国家的政府和人民。国际社会施加再多的压力，也不能直接解决西藏问题，其意义只在于期待能够作用于中国，促使中国政府做出反应和让步，才可以变成对西藏问题的具体解决。因此，衡量对西藏问题的解决，标准不应该在于对国际社会取得多少成功，而是在于对中国取得了多少进展。

如果以这一标准衡量流亡西藏所做的工作，就不能被认为是成功的。因为国际社会的压力对中国政府没有起到明显作用，有时还会有反作用。中国是一个大国，不会因为国际社会施加压力，就使她感觉难以承受。“六四”后那么多国家的制裁，也没能把她怎么样。相反，在今天这个唯利是图的经济时代，世界各国在很多方面有求于中国，尤其是中国巨大的市场潜力，哪个国家都舍不得放弃。面对可能影响到自己国家的经济发展、产品出口和劳动力就业等实际利益，各国会不会出于对西藏的道义支持宁愿与中国政府闹翻呢？无疑难以指望。中国政府明白这一点，因此它不在乎国际社会的压力。

外面阳光明媚，春风和煦。我突然想到地球另一面的北京会怎么看待这一切。昨天是“十七条协议”签订五十周年的日子，布什总统在这一天和达赖喇嘛见面，并把见面地点安排在白宫。北京无疑会认定是蓄意安排，特地利用与“十七条协议”五十周年的重叠表达一种挑衅。上午和达赖喇嘛见面时，他专门告诉我这个时间安排没有特殊意图，完全是巧合。如果日程全部由美国方面安排，我相信他们可能的确不会想到那日子有什么特殊。然而美国人想不到这一点，西藏流亡政府不会也想不到。这种时间重叠对北京一定会构成刺激。最近美国国会刚通过新的西藏政策法案，批准给流亡西藏更多支持。达赖喇嘛这次来美访问，陈水扁正好也同时来美，受到国宾规格接待，跟江泽民、朱鎔基访美的接待规格一样，行动也不再像前两次来美时那样受限制，会见了多位国会议员，其他活动也安排了不少。纽约市长朱立安尼无论在江泽民、朱鎔基、李鹏哪一个到纽约时都拒不见面，把他们说成专制政权的代表和六四惨案的刽子手，陈水扁到纽约时他却不但要见，还要赠送荣誉市民的金钥匙。这些无疑都会被中南海认为是布什上台后对中国的蓄意挑衅，并且是一个合谋，藏独、台独等各方反华势力正在美国的操纵下走向同污合流。