连岳的第八大洲 跳过导航链接
上一篇: 不要过度消费华人华侨 下一篇: 老罗打败老爸
Re: 不仅愚蠢,而且残忍
[匿名] 瓶子 [北京市, 中电华通] @ 2008-4-17 12:28:37

你对法国政府有意见,应该去法国驻中国各使领馆抗议——只有它们才代表法国。

连岳,你认为这是好时机吗?还有不到四个月就要开奥运会,我们站在自己家门大喊,我们不欢迎你们。大家还会来吗?这才是真正狭隘的民族主义。

我们应该安静的抵制,家乐福也许无辜,但必须有一个突破口,通过这些企业,进而给法国政府压力,不是更合适吗?

家乐福无辜,可别的国家在国际贸易往来中制裁和挤兑中国的手段就很高尚吗,人家都懂的怎么做自我保护,管你什么理性什么公平,人家就知道凡是威胁到本国发展的外来势力都一律进行有力打压,和他们比,中国太老实了。
上一篇: 不要过度消费华人华侨 下一篇: 老罗打败老爸

评论 (79) 按反序排列
 
[匿名] 荒沙千里 [166.111.30.*] @ 2008-4-17 12:43:31
ORZ,囧RZ
这些天来,面对种种正义高尚的感受

[匿名] 220VOLT [210.192.98.*] @ 2008-4-17 12:49:47
天真少年郎。
反对 6
15 支持

[匿名] kurtdz [210.5.29.*] @ 2008-4-17 12:52:47
此人需要洗脑,连岳任重道远啊
反对 7
16 支持

[匿名] 好一个辞严意正的流氓 [122.69.111.*] @ 2008-4-17 12:54:51
我们应该安静的抵制,家乐福也许无辜,但必须有一个突破口,通过这些企业,进而给法国政府压力,不是更合适吗?
-----------------------------
不合适,你个小无赖,你没听过半万年文明古国的“冤有头债有主吗?”
拿出证据,有人会支持。
民族主义还分狭隘宽广?一丘之貉。
反对 5
13 支持

[匿名] jiongming [118.78.67.*] @ 2008-4-17 12:57:51
中国人还老实阿?文革的时候中国人才老实呢。比现在朴素多了。
反对 3
16 支持

[匿名] kobe [218.90.151.*] @ 2008-4-17 13:03:20
到那里去不是喊我们不欢迎你们来参加奥运会,
而是喊强烈抗议你们保护圣火不力!
老大,搞搞清楚!

[匿名] …… [121.33.206.*] @ 2008-4-17 13:04:14
我觉得现在不是抗议抵制是否愚蠢(愚蠢相对论)或者应该的问题,逻辑上,这个问题还是和长平之前说西藏真相从哪里来的问题上相同的:我们只有ant-cnn,没有ant-cctv;我们只可以上街游行抵制“外部敌人”,而不能上街抗议“内部亲人”。

反对 0
23 支持

[匿名] 82年生人 [202.96.1.*] @ 2008-4-17 13:09:55
现在面对的问题是对自己祖国尊严的维护
不是找当局错的时候

各位,怎么什么事情都骂当局呢。
是否也冷静点。

兄弟闫墙御敌于外。
回来再骂政府也不迟。

别人被洗脑了阁下难道没有被洗脑嫌疑

民族主义怎么在有些人眼里就是贬义词呢????
反对 34
6 支持

[匿名] dec4rhapsody [59.78.30.*] @ 2008-4-17 13:11:05
这些天见到了各种各样的骂战。个人感觉,我们这样的大家庭外面是杀不死的,我们自己从里面开始杀,就完蛋了。

很多言辞激烈的人,张口闭口就在招呼对方的母亲,而且常常访问一些不同见解者为何不去跟外国人讲道理。
其实我也蛮想问问他们为什么总是很激情的骂自己人。

我不知道是什么原因,校园网连接外网速度真让人落泪。

顺便提一下当下比较热门的anti-cnn。
虽然不同意这个网站上所有的言论。但用最直白的话说,您想跟老外“沟通”,至少要让老外听懂。

理性的东西还是算了。唉,很多人不买账也无可奈何啊。

这年头一篇文章能改变什么?

绝望中。

[匿名] bilo [59.57.22.*] @ 2008-4-17 13:12:21
狗,只能咬外人,不能咬主人。

不过,我还是看到了希望,饥饿的狗有一天会成群结队找主人要吃的,否则便将主人咬死。那是多么团结的力量,哈哈
反对 2
15 支持

[匿名] andegg [58.213.137.*] @ 2008-4-17 13:14:08
人不能脱离群体生存,民族是个大群体,用广大到整个宇宙的世界观太高看了这个世界。中国人不仅要理性还要意气!

[匿名] pm [131.112.125.*] @ 2008-4-17 13:14:29
To 82年生人 [202.96.1.*]

自己祖国尊严的维护
***不由得让偶想起大清,那么多反贼粪粪独立,关键时刻,为啥不想想祖国捏,哪怕它是一个粪堆,也是祖国不是

[匿名] 一丘之貉 [132.206.124.*] @ 2008-4-17 13:26:46
大家不过都是找个借口阿

奥运火炬难道不是无辜的,

[匿名] loner [222.71.165.*] @ 2008-4-17 13:27:16
这段时间,我才开始看你的博客不久,一直关注中。这么多年,我对于爱国问题也经历了由激烈到冷静

的一个过程,这几年我也在看书思考,有的问题也得出了自己的结论,甚至包括爱国这个东西是否必须

。其实关于爱国,只要勤于思考,从初高中课本就能看到问题。我的父亲是反日的,无论我国舆论导向

怎么变化,他都能一如既往的反日(这点我很佩服我爸爸,至少他能坚持),也从小也给我灌输反日爱

国思想。最简练的一句话就是:中国人的基因里面就该有仇日的这一片段。如果不是听老罗的语录,看

牛博,还有在本科阶段图书馆看书,可能我现在就已经冲到家乐福示威去了。

我周围的人,包括同学,现在都摩拳擦掌地准备抵制家乐福。我反对抵制,但是在这群人中间我怎么说

都是没有用的,人在独处的时候日光灯可能是白的,但是到了群体里面就是黑的了。第一次听到抵制家

乐福的时候,我第一反应就是里面的中国员工,都是处在社会中下层的百姓,我本科去家乐福兼职的时

候,体会到他们中间很多人生活的心酸,这些愤青们是不会顾及的。这样抵制,他们的生活会不会受到

影响。我很担心。所幸这几天家乐福五一要大促销,我相信包括喊抵制很多的人都会去的。

作为一个理工科研究生,我这段时间就和我同学聊,其实家乐福也没有赚中国人多少钱,还创造了很多

就业机会,从我在的行业了解,07年法国阿海珐从中国一次就拿到50亿美元的核电订单,如果真的要抵

制就去核电站抗议或者去政府单位抗议要他们取消订单,温和一点,你就不用电。核电站在郊区,你市

区里面抵制家乐福还要影响交通。等等类似的,我也讲了。

这几天媒体报道和舆论导向又开始变化,相应的抵制也开始变化了。有人开始号召抵制肯德基了。我不

知道这些到处散布抵制消息的人有没有察觉变化,或者有没有考虑五一是先去家乐福门前还是先去肯德

基门前抵制。我记得我考研的时候,考研班老师有句话很有趣:国际上坏的东西只要你总结到问题根源

是美国,你都能得分。我想是有道理的。

我的同学又开始鼓动我,说走,一起抵制XX。我很悲哀的是,中国的名校研究生都这样。

前几天我父亲打电话给我,希望我要抵制家乐福,采取相对温和的方式,最好上街也注意安全。我知道我父亲年龄大了,爱子心切。其实他不知道,我不是原来的那个我了。
反对 1
21 支持

[匿名] 有趣 [124.72.61.*] @ 2008-4-17 13:27:45
To 82年生人 [202.96.1.*]

自己祖国尊严的维护
============
就怕您的伟大的维护只是让祖国的尊严在国际上越行越远。越来越让人反感和鄙视。搞得中国人走出去,大家避之惟恐不及。

[匿名] 220VOLT [210.192.98.*] @ 2008-4-17 13:30:53
八2年神人
民族主义和民粹主义的区别。不一样就是不一样的。你还记得6**4巴那时你还应该有些印象.还是年纪大了就忘了.奋青不长记性是因为年纪小,经历少,不思考.

[匿名] 瓶子 [221.122.40.*] @ 2008-4-17 13:34:20
连岳,非常意外看到我的回复竟然被你引用,对于标题,我想说,我不深明大义,你理解错误,或者说,我的深明大义是有区域性的,我没有那么伟大,对全世界人类都深明大义,我相信,对全世界深明大义的人是有的,或许你是其中之一,但我只是在国内生活的普通的一名老百姓,对于生我养我的地方,想在目前比较微妙的时刻表达一下我的态度。

其实,昨天以前,我还认为去游行示威没有什么,但今天我在论坛上看到一个帖子,很多人都知道昨天北京五道口和清华东门是要免费发放反藏独的T恤,但被警察制止,解释的理由就是现在奥运会马上就要召开,北京不能这个时候出现问题,一旦有问题,会让其他国家有理由来抵制北京奥运会,这里理由我接受了,所以出现了你引用的回复。

另外,抵制是一种表达态度的方式,我承认我自私,虚伪或者别的什么,但现在,我想为我的祖国做点什么,随你们怎么想。

[匿名] 220volt [210.192.98.*] @ 2008-4-17 13:39:06
很多人都知道昨天北京五道口和清华东门是要免费发放反藏独的T恤,但被警察制止,解释的理由就是现在奥运会马上就要召开,北京不能这个时候出现问题,一旦有问题,会让其他国家有理由来抵制北京奥运会
------------------------------------------
没明白,但很熟悉.
是不是,去河北省三河就行了.

[匿名] 博友 [202.1.105.*] @ 2008-4-17 13:46:56
“我们应该安静的抵制,家乐福也许无辜,但必须有一个突破口,通过这些企业,进而给法国政府压力,不是更合适吗?”

--你是无辜,但因为更合适,所以我就要“弄”你、玩你、整垮你。

这不是强盗逻辑又是什么?!

反对 0
15 支持

[匿名] xixi [125.119.50.*] @ 2008-4-17 13:50:36
连岳,你认为这是好时机吗?还有不到四个月就要开奥运会,我们站在自己家门大喊,我们不欢迎你们。大家还会来吗?这才是真正狭隘的民族主义。

---- 你可以喊,请不要胡说八道。然后一一指出他们怎么胡说八道。我们当然要欢迎他们,就算他们胡说八道也欢迎。

我们应该安静的抵制,家乐福也许无辜,但必须有一个突破口,通过这些企业,进而给法国政府压力,不是更合适吗?

--- 当然不合适,企业无需为法国政府某些人的胡言乱语买单。就算中国人不应为中国ZF在XZ问题上的新闻封锁买单一样。家乐福做了替罪羊,你们当然抵制得愚蠢无比了。

家乐福无辜,可别的国家在国际贸易往来中制裁和挤兑中国的手段就很高尚吗,人家都懂的怎么做自我保护,管你什么理性什么公平,人家就知道凡是威胁到本国发展的外来势力都一律进行有力打压,和他们比,中国太老实了。

--- 我从来不认为中国ZF老实,如果这些方面真的是对方理亏,我也只认为中国ZF太不老实,让中国企业为中国ZF的不作为买单。
反对 1
11 支持

[匿名] …… [121.33.206.*] @ 2008-4-17 13:53:48
现在面对的问题是对自己祖国尊严的维护
---------------
好吧,祖国来了,暂且撇开我毫无感觉的“国家”这个概念,当然你说“祖国”,那还是和“国家”有区别的吧。

既然现在到了要我们来维护祖国尊严的地步,那一定是有人先把祖国的尊严弄损了。
随之而来就是,那到底是谁弄损了我们祖国的尊严呢?是不是你?你肯定说不是吧。我觉得不是我,因为我最近也没做过什么错事,也就是上上班下下班,有空就偷闲浏览一下blog,所以我想应该没做错什么有损祖国尊严的事。除非你说不抵制家乐福就是支持“汉奸”,那我也无话可说。——但你应该不至于这么说吧,所以不是你也不是我做了有损祖国尊严的事。那么到底是谁呢?

我想你也猜到我说的是谁了,于是你又可能要说,这是我们内部的问题,先把外部的“敌人”搞掂再说……
但我觉得既然我们都知道有些人把祖国的尊严弄损了,那是不是应该提醒一下有些人,不要再这样干下去了,这样只会把祖国的尊严继续损下去。

举个例子,曾经看过一个报道,说有个年轻人,明明是自己在公车上抢——我说抢,那是因为在没有做下去之前,那座位并不就属于谁,虽然那外国人的屁股里座位只有0.01公分——了一个外国人的座位,那外国人表示了不满,觉得中国人怎么这么没素质。那年轻人突然就兴奋了:中国人怎么了?想动手是不是?别以为我们中国人好欺负。然后乘客也纷纷表示愤慨,支持那年轻人的行为,年轻人瞬间从一个抢座位的小人变成了民族英雄。
——当然,这是个网上看的东西,信不信由你。

这个例子还有很多无厘头的地方:
1、那外国人表示不满可以,但对象不应该指向“中国人”,把“中国人”换成“你”就好了。
2、这只是一个没礼貌的人抢座位的事,和中国或者中国人都无关,只是某个没素质的人丢脸,然后另一个脑袋不清晰的人胡乱指责。
3、既然和中国或者中国人都无关,那乘客们也不要以为自己维护了祖国的尊严。
4、毫无疑问,那个年轻人不是民族英雄。

我的意思是,祖国的尊严太虚,或者说根本就没有必要做所谓的“维护祖国尊严”这事,因为和祖国尊严无关。中国政府在这件事上处理的手段如何,你看得到我也看得到,假如真的有所谓祖国尊严弄丢了这件事,那一定是中国政府给弄丢的,因为是祖国的尊严,那自然包括我这一部分,那么,中国政府,请你把我祖国的尊严挽回来。而不是让国人去替你擦屁股……
反对 0
15 支持

[匿名] 可歌可泣 [124.72.61.*] @ 2008-4-17 13:56:13
[匿名] 瓶子 [221.122.40.*] @ 2008-4-17 13:34:20
连岳,非常意外看到我的回复竟然被你引用,对于标题,我想说,我不深明大义,你理解错误,或者说,我的深明大义是有区域性的。。。。。
============

政府对于“瓶子”,非常成功!“瓶子”对于政府,让你愤怒,让你抵制,不让你抵制,不让你穿藏独服,都有着深明大意的理解,可这位“瓶子”还那么谦虚的说“我不深明大义”!太谦虚了!
如果这位同胞的深明大义真是有区域性的。。。那这区域非政府莫属!

[匿名] 82年生人 [202.96.1.*] @ 2008-4-17 13:58:06
pm
请你把祖国和政府的概念搞清楚

动不动就骂人是粪

可是自己的表现呢

现在问题是对西方的歪曲报道要采取反应
按照你的思路呢
人家骂你
你怎么反应

[匿名] xixi [125.119.50.*] @ 2008-4-17 13:59:03
“国家尊严”
-- 这种东西我还真不在乎。我向来认为:只要个人强大了,国家自然就强大了;只要个人有了尊严,国家自然就有尊严了。

“一致对外”?省省吧,现在又不是打仗,国家又不是到了生死存亡的时刻,骂骂ZF有何不可,何况ZF还真有该骂的地方。

“这样做是伙同西方反华?”无语了,中国翻不了天,不用这么危言耸听吧。我们所做的只不过是让中国人民更加理智一点,让中国ZF更加不蠢一点而已。
反对 1
12 支持

[匿名] jay [210.13.87.*] @ 2008-4-17 13:59:26
[匿名] 82年生人 [202.96.1.*] @ 2008-4-17 13:09:55
现在面对的问题是对自己祖国尊严的维护
不是找当局错的时候

各位,怎么什么事情都骂当局呢。
是否也冷静点。

兄弟闫墙御敌于外。
回来再骂政府也不迟。

别人被洗脑了阁下难道没有被洗脑嫌疑

民族主义怎么在有些人眼里就是贬义词呢????
========================================
我们祖国的尊严和面子都是被“当局”损害的,不找“当局”找谁??

[匿名] 瓶子 [221.122.40.*] @ 2008-4-17 14:02:56
可歌可泣:我的深明大义的区域性是生我养我的地方,包括这个地方的政府,有问题吗?这个政府作了什么对不起你的事情,让你这样冷嘲热讽?

[匿名] 瓶子 [221.122.40.*] @ 2008-4-17 14:05:14
……:
举个例子,曾经看过一个报道,说有个年轻人,明明是自己在公车上抢——我说抢,那是因为在没有做下去之前,那座位并不就属于谁,虽然那外国人的屁股里座位只有0.01公分——了一个外国人的座位,那外国人表示了不满,觉得中国人怎么这么没素质。那年轻人突然就兴奋了:中国人怎么了?想动手是不是?别以为我们中国人好欺负。然后乘客也纷纷表示愤慨,支持那年轻人的行为,年轻人瞬间从一个抢座位的小人变成了民族英雄。

年轻人——抢——外国人
中国人——圣火(和谐之旅)——巴黎抵制

这个例子有可比性吗?

[匿名] 红楼 [222.33.200.*] @ 2008-4-17 14:12:36
此人需要洗脑,连岳任重道远啊

[匿名] 82年生人 [202.96.1.*] @ 2008-4-17 14:15:14
我没有说不可以骂当局
我比你骂的更多
只是就事论事
明明这事情是西方的偏见
怎么我们反驳一下就找来阁下的鄙视呢。

怎么叫不在乎国家尊严
难道西方那多人谩骂中国和你个人尊严就没有关系??

我感到很悲哀

我不明白阁下的逻辑。
我的观点是当局出错要骂,国外对我们不公也要去抗争
别总是窝里斗。
把老外当圣人。

[匿名] chenyi1976 [203.206.180.*] @ 2008-4-17 14:17:41
仇人势大,找上门去影响不好,听说路边的一乞丐是仇人的叔叔的拜把兄弟的远方子侄,不错不错,扁之。

123
发表评论

昵称:

内容: